{"id":5228,"date":"2021-08-05T21:26:31","date_gmt":"2021-08-05T21:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/knowhow.distrelec.com\/?p=5228"},"modified":"2021-08-05T21:26:32","modified_gmt":"2021-08-05T21:26:32","slug":"warum-ki-regulierung-nur-eine-frage-der-zeit-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/knowhow.distrelec.com\/de\/it-und-digitale-technologien\/warum-ki-regulierung-nur-eine-frage-der-zeit-ist\/","title":{"rendered":"Warum KI-Regulierung nur eine Frage der Zeit ist"},"content":{"rendered":"\n

Mit immer gr\u00f6\u00dferer Selbstverst\u00e4ndlichkeit wird K\u00fcnstliche Intelligenz ein Teil unseres Alltags. Daher geht es mittlerweile bei der Frage nach notwendigen Regulierungen schon nicht mehr um das \u201ewann\u201c, sondern um das \u201ewie\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\n\n

KI-Tools ver\u00e4ndern schon heute unser Bildungssystem durch automatisierte Notenvergabe<\/a>. Sie verbessern die ambulante Versorgung durch app-basierte Pflege<\/a>. Und sie entlasten unsere Stra\u00dfen durch intelligente Verkehrssteuerung<\/a>. Wir sprechen hier von einer Revolution, die alle Branchen und Lebensbereiche betrifft.<\/p>\n\n\n\n

Und zum gr\u00f6\u00dften Teil bietet sie uns wunderbare M\u00f6glichkeiten. Mithilfe von KI-Technologie k\u00f6nnen wir nachweislich unsere Produktivit\u00e4t steigern, die Sicherheit erh\u00f6hen, Fehleranf\u00e4lligkeit reduzieren und mehr Freizeit gewinnen. Doch wir haben auch schon die negative Seite kennengelernt. Algorithmen, die uns personalisierte Erfahrungen bieten sollten, haben Echokammern der Voreingenommenheit<\/a> geschaffen, insbesondere in den sozialen Medien. Dem Preismodell von Amazon wurde vorgeworfen<\/a>, die eigenen Produkte gegen\u00fcber anderen zu bevorzugen. Gleichzeitig haben Wissenschaftler<\/a> festgestellt, dass KI-Programme auf Grundlage der zugef\u00fchrten Daten rassistische oder sexistische Tendenzen entwickeln k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend die KI-Technologie einen immer st\u00e4rkeren sozialen, politischen und wirtschaftlichen Wandel bedeutet, ergeben sich gleichzeitig komplexe Fragen zu den Themen Marktregulierung, Datennutzung und internationale Kooperation.<\/p>\n\n\n\n

Versuche, Roboter zu regulieren, sind bereits seit mehreren Jahrzehnten in Arbeit. Am ber\u00fchmtesten sind dabei die Drei Robotergesetze<\/em>, die der Science-Fiction-Autor Isaac Asimov im Jahr 1942 formulierte.<\/p>\n\n\n\n

Und genau wie sich die Robotik in den letzten Jahren sprunghaft weiterentwickelt hat, haben auch die Regulierungsbeh\u00f6rden ihre Arbeit vorangetrieben. Mittlerweile legen Regierungen und Regulierungsorgane auf der ganzen Welt gro\u00dfen Wert auf bessere regulatorische Rahmenbedingungen f\u00fcr die KI.<\/p>\n\n\n\n

KI-Regulierung weltweit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

United States of America<\/h3>\n\n\n\n

2016 ver\u00f6ffentlichte das Wei\u00dfe Haus einen Bericht mit dem Titel \u201ePreparing for the future of artificial intelligence\u201c (Vorbereitung auf die Zukunft der K\u00fcnstlichen Intelligenz)<\/em><\/a>. Der Bericht warnte davor, dass die Entwicklung von K\u00fcnstlicher Intelligenz durch Regulierung behindert und nicht gef\u00f6rdert werden k\u00f6nnte \u2013 insbesondere im Bereich selbstfahrender Fahrzeuge und Drohnen.<\/p>\n\n\n\n

Es ist nicht klar, ob die aktuelle Regierung unter Pr\u00e4sident Trump auf diese Einsch\u00e4tzungen reagieren wird, da sich das Thema nicht mehr auf der Website des Wei\u00dfen Hauses finden l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen hat allerdings eine Gruppe von Kongressabgeordneten beider Kammern und Parteien den sogenannten \u201eFUTURE of AI Act\u201c (Gesetz zur Zukunft von KI)<\/a> eingebracht. Dabei handelt es sich um das erste Bundesgesetz, das sich ausschlie\u00dflich mit dem Thema K\u00fcnstliche Intelligenz befasst. Das Gesetz sieht einen Beratungsausschuss vor, der Empfehlungen zum Thema KI abgeben sowie die M\u00f6glichkeiten und Auswirkungen f\u00fcr die amerikanische Bev\u00f6lkerung absch\u00e4tzen soll.<\/p>\n\n\n\n

European Union<\/h3>\n\n\n\n

Der Rechtsausschuss des Europ\u00e4ischen Parlaments hat EU-weit g\u00fcltige Vorschriften<\/a> zum Umgang mit KI gefordert. Insbesondere wird dabei auf die Gr\u00fcndung einer europaweiten Beh\u00f6rde zur Regulierung von KI gedr\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Der Ausschuss fordert zudem die Schaffung eines eindeutig definierten Rechtsstatus f\u00fcr Roboter sowie eines Pflichtversicherungssystems zur Abdeckung von durch KI verursachten Sch\u00e4den. Er empfiehlt eine Registrierungspflicht f\u00fcr alle \u201eintelligenten autonomen Roboter\u201c und sieht dabei den Bereich der selbstfahrenden Automobile als besonders dringlich an. Eine Priorit\u00e4t hat dabei die Schaffung global einheitlicher Regelungen, da \u201efragmentierte regulatorische Konzepte die Umsetzung behindern und die europ\u00e4ische Wettbewerbsf\u00e4higkeit gef\u00e4hrden w\u00fcrden\u201c.<\/p>\n\n\n\n

United Kingdom<\/h3>\n\n\n\n

Im Oktober 2017 ver\u00f6ffentlichte die britische Regierung ein unabh\u00e4ngiges Gutachten mit dem Titel \u201eGrowing the artificial intelligence industry in the UK\u201c (Wachstum der KI-Industrie im Vereinigten K\u00f6nigreich)<\/em><\/a>. Der Bericht empfiehlt die Beaufsichtigung, nicht jedoch die Regulierung von KI. KI-Anwendungen k\u00f6nnten jedoch durch Richtlinien der Royal Society<\/a> beeinflusst werden.<\/p>\n\n\n\n

Der Bericht enth\u00e4lt auch eine Empfehlung zur Einrichtung von \u201eDaten-Trusts\u201c. Diese Trusts w\u00fcrden gemeinsam ein Gremium zur Beratung im Umgang mit KI-Systemen bilden. Sie w\u00fcrden jedoch nicht Datenschutzbeh\u00f6rde der britischen Regierung, das Information Commissioner\u2018s Office (ICO) ersetzen. Au\u00dferdem wurde ein Rahmenkonzept f\u00fcr die Analyse von KI-Entscheidungsprozessen entworfen.<\/p>\n\n\n\n

Japan<\/h3>\n\n\n\n

Im Jahr 2015 hat die japanische Regierung eine Neue Roboterstrategie<\/em><\/a> bekanntgegeben, die auf eine bessere Zusammenarbeit von Industrie, Politik und Hochschulen setzt. Auf dem G7-Gipfel<\/a> 2016 dr\u00e4ngte Japan auf die Einf\u00fchrung grundlegender internationaler Regelungen f\u00fcr den Umgang mit KI.<\/p>\n\n\n\n

Zwar hat die japanische Regierung selbst bisher keine KI-Regulierungen eingef\u00fchrt, daf\u00fcr jedoch mehrere Grundprinzipien festgelegt, denen Wissenschaftler und Ingenieure im Bereich KI folgen sollen. Die japanische Gesellschaft f\u00fcr K\u00fcnstliche Intelligenz (JSAI, Japanese Society for Artificial Intelligence), die sich aus Vertretern von Industrie, Politik und Forschung zusammensetzt, hat vor Kurzem einen Ethik-Kodex<\/a> f\u00fcr die KI-Forschung<\/p>\n\n\n\n

Other Countries<\/h3>\n\n\n\n

Andere L\u00e4nder weltweit:<\/p>\n\n\n\n