Exposition aux particules fines en Europe, concept illustr\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL’UE impose une limite de 25 \u00b5g\/m3 d’exposition annuelle au PM2,5, avec toutes les capitales europ\u00e9ennes respectant cette limite, sauf Sarajevo et Skopje. Cependant, en ce qui concerne les directives plus strictes de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (5 \u00b5g\/m3), toutes les capitales europ\u00e9ennes, \u00e0 l’exception de Tallinn en Estonie, \u00e9taient \u00e0 des niveaux sup\u00e9rieurs. Les informations provenant de l’Agence europ\u00e9enne pour l’environnement indiquent une augmentation du risque de mortalit\u00e9 de 8% pour une augmentation de 10 \u00b5g\/m3 de concentration de PM2,5. Avec 22 \u00b5g\/m3 \u00e9quivalant approximativement \u00e0 une cigarette, Distrelec souhaite mettre en lumi\u00e8re ces chiffres de mani\u00e8re facilement compr\u00e9hensible et proposer une solution technologique pour aborder la surveillance de la pollution de l’air. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAnIAAAQAAQMAAABf2iYmAAAAA1BMVEUAAP+KeNJXAAAAAXRSTlMAQObYZgAAAAlwSFlzAAAOxAAADsQBlSsOGwAAAGZJREFUeNrtwTEBAAAAwqD1T20ND6AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAeDBADwAB09B7mwAAAABJRU5ErkJggg==\")
<\/figure>\n\n\n\nBien que l’Europe ne se soit pas aussi mal comport\u00e9e que certains autres pays internationaux de notre \u00e9tude, lorsqu’elle est visualis\u00e9e comme le nombre \u00e9quivalent de cigarettes fum\u00e9es chaque ann\u00e9e, la r\u00e9alit\u00e9 de l’exposition aux particules fines prend tout son sens. Pour r\u00e9f\u00e9rence, le pire performant de notre \u00e9tude \u00e9tait N’Djamena, au Tchad<\/strong>, avec une exposition aux particules fines \u00e9quivalente \u00e0 fumer 4,1 cigarettes par jour, soit 1488 par an, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 74 paquets entiers. Malgr\u00e9 cela, au niveau national, ils ont obtenu le deuxi\u00e8me plus bas score avec 163,74 d\u00e9c\u00e8s par million d’habitants attribu\u00e9s \u00e0 la pollution de l’air.<\/p>\n\n\n\nCela a \u00e9t\u00e9 suivi par 21 autres pays et capitales internationales, dont New Delhi (Inde), Kathmandou (N\u00e9pal) et Lima (P\u00e9rou), avec des \u00e9quivalents annuels en termes de paquets de cigarettes allant de 21 \u00e0 74. Et bien que les r\u00e9sultats europ\u00e9ens n’aient pas atteint les m\u00eames niveaux, ces constatations seront probablement choquantes pour ceux qui se pr\u00e9occupent de leur sant\u00e9 et de leur bien-\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n
Sarajevo, <\/strong>la capitale de la Bosnie-Herz\u00e9govine<\/strong>, a obtenu le score le plus \u00e9lev\u00e9 dans notre \u00e9tude en ce qui concerne les pays europ\u00e9ens, avec une exposition aux particules fines \u00e9quivalente \u00e0 fumer 26,87 paquets de cigarettes par an, soit 538 cigarettes individuelles. Le pays a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 le quatri\u00e8me taux de mortalit\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9 parmi les 47 pays \u00e9tudi\u00e9s, bien sup\u00e9rieur \u00e0 celui du Tchad et de l’Inde o\u00f9 l’exposition aux particules est plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\nCeci a \u00e9t\u00e9 suivi de quatre pays internationaux se situant dans la fourchette de 24 \u00e0 26 paquets de cigarettes par an, notamment Yerevan (Arm\u00e9nie), Ulaanbaatar (Mongolie), Beijing (Chine) <\/strong>et Bishkek (Kirghizistan).<\/strong><\/p>\n\n\n\nSkopje, en Mac\u00e9doine du Nord<\/strong>, a obtenu la deuxi\u00e8me place dans notre \u00e9tude, avec une exposition aux particules fines \u00e9quivalente \u00e0 22 paquets de cigarettes par an, soit 1,20 cigarette par jour. Cela correspondait au taux de mortalit\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 la pollution de l’air de tous les pays que nous avons \u00e9tudi\u00e9s, avec un taux de 1321 d\u00e9c\u00e8s pour 1 000 000 d’habitants. Des recherches ont montr\u00e9 que les niveaux \u00e9lev\u00e9s de mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e dans les Balkans li\u00e9s \u00e0 la pollution de l’air sont dus \u00e0 la combustion de combustibles solides pour le chauffage domestique et l’industrie.<\/p>\n\n\n\nZagreb, en Croatie<\/strong>, est juste derri\u00e8re Skopje <\/strong>et Lima (P\u00e9rou) <\/strong>avec 22,07 paquets de cigarettes par an, mais elle se classe dixi\u00e8me en termes de taux de mortalit\u00e9, enregistrant des d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la pollution de l’air plus \u00e9lev\u00e9s que des pays comme l’Inde.<\/p>\n\n\n\nParmi les pays europ\u00e9ens, Londres (Royaume-Uni)<\/strong> avec une \u00e9quivalence annuelle de 7,96 paquets de cigarettes, Madrid (Espagne<\/strong>) avec 7,88, Dublin (Irlande)<\/strong> avec 5,88 et les r\u00e9gions nordiques ont une exposition aux particules fines parmi les plus faibles et se classent en dehors de cette visualisation. Copenhague (Danemark) <\/strong>avait une \u00e9quivalence de 7,21 paquets par an, soit 144 cigarettes individuelles, Oslo (Norv\u00e8ge)<\/strong> avait 5,72 paquets annuels, Stockholm (Su\u00e8de)<\/strong> avait 5,64 et Helsinki (Finlande)<\/strong> avait 4,56.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\nTaux de mortalit\u00e9 versus co\u00fbt de la mise en place de capteurs IoT<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/knowhow.distrelec.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Fine-Particulates-Conceptualised.3_2x-2-626x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nBien que l’Europe ne se soit pas aussi mal comport\u00e9e que certains autres pays internationaux de notre \u00e9tude, lorsqu’elle est visualis\u00e9e comme le nombre \u00e9quivalent de cigarettes fum\u00e9es chaque ann\u00e9e, la r\u00e9alit\u00e9 de l’exposition aux particules fines prend tout son sens. Pour r\u00e9f\u00e9rence, le pire performant de notre \u00e9tude \u00e9tait N’Djamena, au Tchad<\/strong>, avec une exposition aux particules fines \u00e9quivalente \u00e0 fumer 4,1 cigarettes par jour, soit 1488 par an, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 74 paquets entiers. Malgr\u00e9 cela, au niveau national, ils ont obtenu le deuxi\u00e8me plus bas score avec 163,74 d\u00e9c\u00e8s par million d’habitants attribu\u00e9s \u00e0 la pollution de l’air.<\/p>\n\n\n\n Cela a \u00e9t\u00e9 suivi par 21 autres pays et capitales internationales, dont New Delhi (Inde), Kathmandou (N\u00e9pal) et Lima (P\u00e9rou), avec des \u00e9quivalents annuels en termes de paquets de cigarettes allant de 21 \u00e0 74. Et bien que les r\u00e9sultats europ\u00e9ens n’aient pas atteint les m\u00eames niveaux, ces constatations seront probablement choquantes pour ceux qui se pr\u00e9occupent de leur sant\u00e9 et de leur bien-\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n Sarajevo, <\/strong>la capitale de la Bosnie-Herz\u00e9govine<\/strong>, a obtenu le score le plus \u00e9lev\u00e9 dans notre \u00e9tude en ce qui concerne les pays europ\u00e9ens, avec une exposition aux particules fines \u00e9quivalente \u00e0 fumer 26,87 paquets de cigarettes par an, soit 538 cigarettes individuelles. Le pays a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 le quatri\u00e8me taux de mortalit\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9 parmi les 47 pays \u00e9tudi\u00e9s, bien sup\u00e9rieur \u00e0 celui du Tchad et de l’Inde o\u00f9 l’exposition aux particules est plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Ceci a \u00e9t\u00e9 suivi de quatre pays internationaux se situant dans la fourchette de 24 \u00e0 26 paquets de cigarettes par an, notamment Yerevan (Arm\u00e9nie), Ulaanbaatar (Mongolie), Beijing (Chine) <\/strong>et Bishkek (Kirghizistan).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Skopje, en Mac\u00e9doine du Nord<\/strong>, a obtenu la deuxi\u00e8me place dans notre \u00e9tude, avec une exposition aux particules fines \u00e9quivalente \u00e0 22 paquets de cigarettes par an, soit 1,20 cigarette par jour. Cela correspondait au taux de mortalit\u00e9 le plus \u00e9lev\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 la pollution de l’air de tous les pays que nous avons \u00e9tudi\u00e9s, avec un taux de 1321 d\u00e9c\u00e8s pour 1 000 000 d’habitants. Des recherches ont montr\u00e9 que les niveaux \u00e9lev\u00e9s de mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e dans les Balkans li\u00e9s \u00e0 la pollution de l’air sont dus \u00e0 la combustion de combustibles solides pour le chauffage domestique et l’industrie.<\/p>\n\n\n\n Zagreb, en Croatie<\/strong>, est juste derri\u00e8re Skopje <\/strong>et Lima (P\u00e9rou) <\/strong>avec 22,07 paquets de cigarettes par an, mais elle se classe dixi\u00e8me en termes de taux de mortalit\u00e9, enregistrant des d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la pollution de l’air plus \u00e9lev\u00e9s que des pays comme l’Inde.<\/p>\n\n\n\n Parmi les pays europ\u00e9ens, Londres (Royaume-Uni)<\/strong> avec une \u00e9quivalence annuelle de 7,96 paquets de cigarettes, Madrid (Espagne<\/strong>) avec 7,88, Dublin (Irlande)<\/strong> avec 5,88 et les r\u00e9gions nordiques ont une exposition aux particules fines parmi les plus faibles et se classent en dehors de cette visualisation. Copenhague (Danemark) <\/strong>avait une \u00e9quivalence de 7,21 paquets par an, soit 144 cigarettes individuelles, Oslo (Norv\u00e8ge)<\/strong> avait 5,72 paquets annuels, Stockholm (Su\u00e8de)<\/strong> avait 5,64 et Helsinki (Finlande)<\/strong> avait 4,56.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\nTaux de mortalit\u00e9 versus co\u00fbt de la mise en place de capteurs IoT<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/knowhow.distrelec.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Mortality-vs-Cost-of-Sensors_2x-680x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\n