Alors que les sources d’énergie traditionnelles telles que le pétrole et le gaz continuent de s’amenuiser et que les gouvernements du monde entier prennent conscience de l’impact de ces sources d’énergie, les formes d’énergie alternatives deviennent de plus en plus importantes. Les différentes sources d’énergie renouvelables devenant plus facilement accessibles et les sources d’énergie alternatives telles que l’énergie nucléaire offrant une production d’énergie à faible émission de carbone, une poussée mondiale est en cours pour atteindre les objectifs de zéro net. Cette transition énergétique mondiale sera fondamentale pour réduire les émissions de carbone et créer une source d’énergie propre et viable. Cependant, l’infrastructure et la capacité doivent être présentes pour exploiter efficacement les énergies renouvelables.
Les combustibles fossiles sont les principaux responsables du changement climatique mondial, puisqu’ils sont à l’origine de plus de 75 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre et de près de 90 % de l’ensemble des émissions de dioxyde de carbone, ce qui fait des énergies renouvelables la clé d’un problème qui évolue rapidement.
A ce titre, Distrelec a souhaité dresser un état des lieux de l’énergie dans le monde, en s’intéressant aux pays qui couvrent ou presque leurs besoins en électricité grâce aux énergies alternatives, au paysage des pays qui produisent les plus grandes quantités d’énergie en termes de milliards de kilowattheures, et aux pays où la croissance de l’énergie éolienne est la plus forte parmi les pays ayant les unités de production les plus élevées. Cela permet de jeter un coup d’œil sur l’état actuel des énergies alternatives dans le monde et en Europe. Il est important de noter que nous avons effectué cette analyse en nous basant sur les formes renouvelables traditionnelles, ainsi que sur les alternatives à faible teneur en carbone telles que l’énergie nucléaire. La nature limitée de l’énergie nucléaire signifie qu’elle ne peut pas être classée comme renouvelable. Cependant, dans l’intérêt de la préservation de l’environnement, de nombreuses régions européennes et internationales se sont tournées vers cette ressource comme forme de production d’énergie à faible teneur en carbone.
Un avenir énergétique alternatif ? Consommation et production
Il y a plusieurs pays qui ont atteint, presque atteint ou dépassé leurs besoins énergétiques en se basant sur les données de 2020. Ceux-ci sont détaillés dans le graphique ci-dessous, et certains ont même connu une croissance significative depuis 2010, où ils affichaient déjà des performances élevées par rapport aux autres pays que nous avons étudiés.
Comme prévu, plusieurs pays nordiques ont déjà dépassé leurs besoins d’après les données que nous avons analysées et qui montrent la quantité consommée par rapport à la quantité produite. La Norvège est arrivée en tête avec un taux de 121,76 %. De même, la Suède a vu un taux de production de 119,89 % pour 2020, et l’Islande un taux de 100,88 %, alors que d’autres régions nordiques comme la Finlande ont vu un taux de 57,99 % et le Danemark un taux juste en dessous de 50 % avec un taux de 49,51 %. Par rapport aux régions nordiques en tête, ces taux sont presque deux fois moins élevés. La Norvège, la Suède et l’Islande dépendent toutes fortement de l’hydroélectricité, tandis que le Danemark a produit davantage grâce à l’énergie éolienne et que la Finlande a produit le plus d’électricité grâce à des sources nucléaires.
La France arrive en troisième position, ayant produit 117,20 % de l’électricité qu’elle consommera en 2020, atteignant cet objectif principalement grâce à la production d’énergie nucléaire, le reste étant réparti entre diverses sources telles que l’éolien, l’hydroélectricité, le solaire et la géothermie. La Suissese classe également dans le top 5, en produisant 112,92 % de l’équivalent de la quantité d’électricité qu’elle a consommée en 2020 grâce à des ressources alternatives. 59,61 % de cette quantité a été obtenue grâce à l’hydroélectricité et 36,19 % grâce à l’énergie nucléaire.
Le Canada s’est classé dans le top 10, en sixième position, avec une consommation plus élevée que tous les pays susmentionnés, soit 532,71 milliards de kilowattheures, et des taux de production de 516,03 milliards de kWh, ce qui équivaut à 96,87 %. Il s’agit principalement de l’hydroélectricité avec 74,22 %, suivie par le nucléaire.
Pendant ce temps, les États-Unis se sont classés beaucoup plus bas, probablement en raison des taux de consommation extrêmement élevés dus à la taille du pays. En 2020, 3897,89 milliards de kilowattheures d’électricité ont été utilisés, ce qui les place en deuxième position derrière les 6801,39 milliards de kilowattheures de la Chine. Les États-Unis ont satisfait 40,01 % de leurs besoins de consommation grâce à des sources à faible teneur en carbone, principalement grâce à l’énergie nucléaire, suivie de l’énergie éolienne et de l’hydroélectricité. La Chine a comblé 36,21 % de ses besoins de consommation grâce à des sources d’énergie non traditionnelles, en produisant 2462,53 milliards de kilowattheures d’électricité en 2020. 55,03 % de cette production a été réalisée par le biais de l’hydroélectricité, suivie par l’éolien et le nucléaire.
Le Royaume-Uni se situe en dehors du top 10, en 25ème position, derrière d’autres nations européennes telles que l’Allemagne, ainsi que des acteurs internationaux tels que la Nouvelle-Zélande, bien qu’ayant un taux de consommation plus élevé que certains des pays internationaux les plus performants. En 2020, le Royaume-Uni a utilisé 295,05 milliards de kilowattheures d’électricité et en a produit 141,72 via des sources alternatives, soit 48,03 % de l’électricité utilisée produite par des sources renouvelables équivalentes. 53,5 % de ce chiffre est le résultat du développement de l’industrie éolienne. Le Royaume-Uni abrite sept des dix plus grands sites offshore du monde, le projet Dogger Bank devant être le plus important.
L’UE négocie depuis peu une loi sur les énergies renouvelables qui prévoit un objectif juridiquement contraignant visant à porter à 42,5 % d’ici 2030 la part des énergies renouvelables dans la consommation énergétique globale de l’UE, qui s’élève actuellement à 22,1 % selon les statistiques de l’UE. À l’origine, la législation suscitait l’inquiétude de pays comme la France à propos des objectifs européens en matière d’hydrogène renouvelable, qui entreraient en conflit avec la production d’hydrogène à faible teneur en carbone dérivé de l’énergie nucléaire. Le ministre français de la Transition énergétique a depuis déclaré que le pays était satisfait des modifications apportées à l’accord, car elles reconnaissent le rôle de l’énergie nucléaire dans la réalisation des objectifs de décarbonisation. L’accord doit maintenant passer par le Parlement européen.
Les pays qui produisent le plus d’électricité, où l’obtiennent-ils ?
Comme l’a montré notre étude, les différents pays ont des besoins de consommation différents et des capacités variables à les satisfaire grâce à des sources d’énergie en plein essor. Selon la région dans laquelle ils se trouvent, ces pays varient également dans la manière dont ils obtiennent cette énergie, comme le montre le graphique suivant. Nous avons examiné les pays qui produisent la plus grande quantité d’énergie à partir de sources renouvelables, en nous basant sur les unités globales (milliards de kWh) plutôt que sur la mesure dans laquelle ils répondent à leurs besoins de consommation.
Le pays qui génère le plus grand pourcentage d’énergie renouvelable via l’énergie solaire est le Japon, avec 35,37 % de l’électricité produite provenant de l’énergie solaire, produisant 78,64 milliards de kilowattheures d’énergie. Dans le classement par unités produites, le Japon occupe la troisième place, derrière la Chine et les États-Unis qui produisent respectivement 269,72 milliards de kWh et 130,72 milliards de kWh.
En ce qui concerne l’hydroélectricité, le pays qui tire la plus grande partie de son énergie de cette source est la Norvège, avec 93,44 %.
Les pays qui dépendent le plus de l’énergie nucléaire comme ressource énergétique alternative sont l’Ukraine et la Corée du Sud, avec 90,05 % de l’énergie alternative de l’Ukraine générée par cette ressource (76,2 milliards de kWh) et 84,24 % de celle de la Corée du Sud (152,33 kWh).
La géothermie semble être la forme d’énergie renouvelable la moins utilisée, la Turquie dépendant le plus de cette source selon nos données. Au total, 8,05 % de leur énergie renouvelable globale a été produite via cette source en 2020, soit l’équivalent de 9,93 milliards de kilowattheures.
Cependant, si l’on considère les unités produites, le Royaume-Uni se classe quatrième, la Chine occupant la première place, suivie des États-Unis et de l’Allemagne. La Chine produit 471,18 milliards de kilowattheures d’électricité grâce à l’énergie éolienne, tandis que le Royaume-Uni produit 75,61 milliards de kWh.
La plus grande source actuelle d’énergie renouvelable dans le monde est l’hydroélectricité, l’énergie éolienne arrivant en deuxième position. De plus, la source d’énergie renouvelable la moins chère est l’énergie solaire, suivie de près par l’énergie éolienne. L’énergie éolienne a un potentiel important en tant que source d’énergie renouvelable, et comme nous nous approchons d’un besoin de développer des sources viables et rentables, nous avons voulu nous pencher sur les régions qui ont connu la plus grande croissance de la production éolienne.
La Chine est arrivée en tête du classement pour la croissance de l’énergie éolienne, avec 426,56 milliards de kilowattheures d’énergie produite par cette source d’énergie renouvelable. Ceci est principalement dû aux objectifs agressifs de décarbonisation en Chine et à un secteur éolien offshore en pleine expansion.
Viennent ensuite les États-Unis qui ont réalisé un peu plus de la moitié de ce que la Chine a produit en 2020, avec 243,29 milliards de kilowatts. Encore une fois avec moins de la moitié de ce que son prédécesseur a produit, il s’agit de l’Allemagne, avec 92,42 milliards de kilowattheures d’énergie produite en 2020.
On s’attend à ce que l’industrie éolienne continue de croître rapidement, l’association commerciale internationale prévoyant que 680 gigawatts de nouvelles éoliennes terrestres et offshore seront installées d’ici 2027, soit suffisamment pour alimenter environ 657 millions de foyers par an.
Bien que cette évolution soit prometteuse, il existe également plusieurs contraintes en ce qui concerne le développement en cours. Par exemple, McKinsey a souligné la course à l’identification de nouveaux sites potentiels en Allemagne, et bien que 51 % des terres du pays soient potentiellement adaptées aux parcs éoliens terrestres, les contraintes réglementaires, environnementales et techniques éliminent tous les sites à l’exception de 9 % d’entre eux.
En fin de compte, les énergies alternatives gagnent rapidement du terrain. L’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) estime que 90 % de l’électricité mondiale peut et doit provenir de sources renouvelables d’ici 2050, et comme les gouvernements européens et internationaux adoptent une approche rigoureuse de la stratégie de décarbonisation, les experts considèrent que les développements dans des domaines tels que l’industrie éolienne sont positifs. Les avantages ne se limitent pas non plus à la réduction du réchauffement global de la planète, ils ont également un impact sur la pollution de l’air et la santé générale des populations mondiales, tout en réduisant le monopole que les exportateurs de combustibles fossiles exercent sur les 6 milliards de personnes qui en dépendent dans le monde. Selon l’ONU, les énergies renouvelables offrent un moyen de sortir de cette dépendance qui rend certains pays et certaines personnes vulnérables aux chocs et aux crises géopolitiques, en permettant aux pays de diversifier leurs économies et de stimuler la croissance économique, tout en générant simultanément de nouveaux emplois.
——————————————————————————————————————————-
Méthodologie
Nous avons utilisé les données de theglobaleconomy.com pour calculer les pays ayant les taux de production globaux les plus élevés, ce qu’ils représentent en termes de source d’énergie (éolienne, nucléaire, hydroélectrique) et comment cela a évolué au cours de la décennie 2010-20.
Nous avons ensuite calculé la consommation d’électricité du pays en milliards de kWh et l’avons comparée à la production totale des sources d’énergie renouvelables au cours de la même période donnée pour calculer dans quelle mesure le pays s’oriente vers les énergies renouvelables et alternatives.
